Внеочередной XXI съезд Коммунистической партии Советского Союза
Продолжение доклада товарища Н.С. ХРУЩЕВА
(Начало на 2-й, 3-й, 4-й, 5-й, 6-й, 7-й и 8-й стр.)
введена автоматизация, когда человек станет командиром машин, ему придется затрачивать меньше времени и сил для производства средств существования. Труд, который порой бывает еще тяжелым и утомительным, превратится в источник радости и наслаждения здорового, всесторонне развитого человека.
Выдвигая на первый план всей нашей работы в предстоящий период создание материально-технической базы коммунизма, мы всецело исходим из учения марксизма-ленинизма, из опыта Советского Союза, всех социалистических стран.
Развитие общества ставит и другую важнейшую проблему научного коммунизма - проблему распределения произведенных обществом материальных и духовных благ между всеми членами общества. Марксизм-ленинизм учит, что распределение является не определяющим, а производным в развитии общества, что его Формы и принципы зависят от способа производства и от количества произведенных в обществе продуктов.
В социалистическом обществе распределение в основном осуществляется по принципу: от каждого - по способностям, каждому - по труду. Это значит, что преобладающая часть материальных и культурных благ распределяется между членами общества в зависимости от их трудового вклада в общественное производство.
Надо, конечно, учитывать, что уже и в условиях социализма значительная и все более возрастающая часть материальных и культурных благ распределяется между членами общества независимо от количества и качества их труда, то есть бесплатно. Общество несет большие расходы на бесплатное образование граждан, на бесплатное лечение, на пенсионное обеспечение, на пособия многосемейным, на бесплатное обслуживание клубами, библиотеками и т.д.
Значение, которое имеют расходы государства, а также расходы, производимые за счет общественных фондов колхозов, для роста благосостояния и улучшения материального положения трудящихся, можно иллюстрировать такими цифрами. В нашей стране занято в общественном производстве около 100 миллионов рабочих, служащих, колхозников. При этом на обеспечении государства, колхозов и общественных организаций находится около 20 миллионов пенсионеров. 5 миллионов детей находится в детских садах, яслях и детских домах. 3 миллиона 300 тысяч студентов высших и средних специальных учебных заведений, учащихся школ, училищ трудовых резервов обеспечиваются государственной стипендией и общежитиями; учащиеся школ-интернатов полностью обеспечиваются государством. 5 миллионов 600 тысяч детей ежегодно отдыхают в пионерских лагерях, на летних школьных площадках и на экскурсионно-туристских базах. Свыше 3 миллионов рабочих, служащих и колхозников ежегодно лечатся и отдыхают в санаториях и домах отдыха за счет средств социального страхования и колхозов. Кроме того, получают пособия от государства около 7 миллионов многодетных и одиноких матерей.
В дальнейшем расходы государства на эти цели будут увеличиваться. По мере нашего продвижения к коммунизму все больше будет возрастать забота общества о каждом человеке от его рождения до глубокой старости.
На современном этапе главным мерилом той доли, которую каждый получает от общества при распределении продуктов, является труд, его количество и качество Ленин говорил: "До тех пор, пока наступит "высшая" фаза коммунизма, социалисты требуют строжайшего контроля со стороны общества и со стороны государства над мерой труда и мерой потребления..." (Соч., т. 25, стр. 441).
В истории развития нашей страны был период "военного коммунизма", когда мы временно вынуждены были отойти от принципа распределения по труду и встать на путь уравнительного распределения "по едокам". Эта мера вызывалась не избытком, а острой нехваткой продовольствия и промышленных товаров. Путем строжайшей продовольственной дисциплины государство, выдавая иногда по осьмушке хлеба на человека в день, смогло предотвратить массовый голод и обеспечить бойцов Красной Армии и городское население хотя бы и скудным, но регулярным продовольственным пайком.
Однако такая форма распределения не могла быть нормальной экономической системой. Недостаток ее сразу же обнаружился, как только страна встала на путь восстановления и развития народного хозяйства, В.И. Ленин со всей прямотой сказал тогда, что без материальной заинтересованности работников в результатах их труда нельзя поднять производительные силы страны, создать социалистическую экономику и подвести десятки миллионов людей к коммунизму.
С переходом к мирному строительству последовательно вводилась денежная заработная плата рабочих и служащих. В основу заработной платы был положен принцип распределения по труду. С победой колхозного строя этот принцип распределения утвердился и в колхозной деревне.
Некоторые научные работники в своих статьях и лекциях высказываются в том смысле, что распределение по труду означает применение буржуазного права в социалистическом обществе. Они ставят вопрос, не следует ли сейчас перейти от распределения по труду к равному распределению общественных продуктов между всеми работниками. Но с такими взглядами нельзя согласиться.
Верно, что Маркс и Ленин говорили об остатках "буржуазного права", которые неизбежны при социализме, однако при этом они имели в виду правовую форму, оставшуюся от старого общества и которая исчезнет в условиях коммунизма.
Социалистическое распределение по принципу: равная плата за равный труд - означает применение одинакового правового мерила к различным людям. Таким единым, равным для всех мерилом является труд. В условиях социализма исключается классовое неравенство, остается лишь неравенство в долях, получаемых при распределении продуктов. Поскольку люди имеют различную квалификацию, неравную одаренность и способность трудиться, разный состав семьи, то, естественно, при равной оплате за равный труд они фактически имеют неравные доходы. Но такой порядок является неизбежным для первой фазы коммунистического общества.
Нельзя смешивать правовые формы с сущностью выражаемых ими общественных отношений. Буржуазное право признает (средства производства частной собственностью отдельных лиц, а социализм делает их общественной собственностью и в этом отношении полностью порывает с буржуазным правом. При социализме все люди имеют равное отношение к средствам производства и получают по труду. В социалистическом обществе для всех трудоспособных членов общества действует правило - кто не работает, тот не ест.
При капитализме фактическое распределение происходит не по труду, а прежде всего по капиталу, регулируется законами стоимости, прибыли, земельной ренты. Поэтому больше дохода там получает не тот, кто больше трудится, а тот, кто больше имеет капитала.
Как видим, существует коренное различие в распределении производимых ценностей при капитализме и социализме.
Социалистический принцип распределения по труду исходит из признания невозможности уравнительного распределения в период социализма. Это единственно разумный и справедливый для данных условий принцип распределения. Нельзя не видеть того, что уравниловка привела бы к несправедливому распределению и плохой и хороший работник получали бы одинаковую долю, что выгодно только лодырям. У люден был бы подорван материальный стимул к тому, чтобы лучше работать, повышать производительность труда, создавать больше продуктов. Уравниловка означала бы не переход к коммунизму, а его дискредитацию.
Распределение по труду обеспечивает материальную заинтересованность людей в результатах производства, стимулирует рост производительности труда, повышение квалификации работников, усовершенствование техники производства. Оно играет также большую воспитательную роль, приучает людей к социалистической дисциплине, делает труд всеобщим и обязательным. В социалистическом обществе все выше поднимается трудовой энтузиазм люден, все большее значение приобретают моральные стимулы к труду. В силу материальной заинтересованности, в результате роста сознательности, в силу привычки труд становится жизненной потребностью миллионов трудящихся социалистического общества.
Необходимость регулирования распределения продуктов между членами общества отпадет лишь при коммунизме, когда производительные силы настолько разовьются, что будет достигнуто изобилие всех необходимых предметов потребления, и когда все люди будут добровольно и независимо от меры получения материальных благ трудиться в полную силу своих способностей, сознавая, что это необходимо для общества.
Конечно, в коммунистическом обществе будет планомерное и организованное распределение труда по различным отраслям производства, общественное регулирование рабочего времени с учетом особенностей производственных процессов. Машинное производство имеет определенный ритм, который невозможен без соответствующего распорядка работы людей.
Некоторые вульгарно представляют себе коммунистическое общество как бесформенную и неорганизованную, анархическую массу людей. Нет, это будет высокоорганизованное и слаженное содружество людей труда. Для того, чтобы управлять машинами, каждый должен будет в определенное время и в установленном порядке выполнять свои трудовые функции и общественные обязанности. Высокомеханизированное и автоматизированное производство будущего не потребует от людей многочасового труда, у них останется много свободного времени для занятии науками, искусством, литературой, спортом и т.д.
В решении задач коммунистического строительства большое теоретическое и практическое значение приобретает вопрос о путях развития и сближения колхозной и общенародной форм социалистической собственности.
Совершенно ясно, что в будущем колхозно-кооперативная и государственная формы собственности полностью сольются в единую коммунистическую собственность. Почему же, спрашивается, сейчас мы не форсируем их слияние и считаем, что на современном этапе надо всемерно развивать наряду с государственной также и колхозно-кооперативную собственность? Формы собственности изменяются не произвольно, а развиваются на основе законов экономики, зависят от характера и уровня развития производительных сил. Колхозный строй полностью отвечает уровню и потребностям развития современных производительных сил в деревне. Он позволяет наиболее производительно использовать передовую технику в сельском хозяйстве, что невозможно сделать в раздробленных, мелких крестьянских хозяйствах. Сейчас, когда мощная современная техника идет непосредственно в колхозы, быстрее происходит рост общественного производства колхозов.
Если в недавнем прошлом мы имели отставание в ряде отраслей сельского хозяйства, то это не потому, что колхозная форма сдерживала развитие производительных сил, а потому, что плохо использовались возможности и преимущества, которые дает колхозный строй. Достигнутые за последние пять лет успехи в сельском хозяйстве убедительнее всего говорят о том, что колхозно-кооперативная форма производственных отношений не только не исчерпала своих возможностей, но она служит и может служить еще долгое время развитию производительных сил сельского хозяйства.
С дальнейшим развитием производительных сил будет подниматься и уровень обобществления колхозного производства, происходить сближение колхозно-кооперативной собственности с общенародной собственностью, постепенное стирание граней между ними. Об этом говорят следующие характерные процессы:
Во-первых, неуклонно возрастают неделимые фонды, колхозов, составляющие экономическую основу дальнейшего развития колхозного производства и постепенного сближения колхозно-кооперативной собственности с общенародной собственностью.
Во-вторых, общественное колхозное производство все более полно охватывает одну за другой все отрасли сельского хозяйства. По мере развития общественного хозяйства будут все более удовлетворяться потребности колхозников не только в хлебе, но и в молоке, мясе, масле, овощах, картофеле, фруктах не из личных малопродуктивных подсобных хозяйств колхозников, а из продукции экономически выгодного общеколхозного производства.
В-третьих, все шире развиваются и неизбежно будут возрастать межколхозные производственные связи, различные формы сотрудничества между колхозами. Совместное строительство электростанций, оросительных каналов, предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции, по производству строительных материалов, сооружение дорог потребуют все более систематического объединения усилий многих колхозов.
В-четвертых, в связи с развитием электрификации сельского хозяйства, механизацией и автоматизацией производства все более будет происходить соединение, своеобразное слияние колхозных средств производства с государственными, общенародными, сельскохозяйственный труд будет постепенно превращаться в разновидность индустриального труда.
Исторически неизбежное слияние колхозно-кооперативной и общенародной форм собственности произойдет в будущем не в результате свертывания колхозно-кооперативной собственности, а путем повышения уровня ее обобществления при помощи и поддержке со стороны социалистического государства.
Слияние колхозно-кооперативной собственности с государственной собственностью в одну общенародную собственность - это не простое организационно-хозяйственное мероприятие, а решение глубокой проблемы преодоления существенного различия между городом и деревней.
В предстоящем семилетии мы имеем в виду сделать решающий шаг в дальнейшем подъеме сельскохозяйственного производства и на этой основе обеспечить коренное улучшение культурно-бытовых условий жизни сельского населения. А в будущем партия ставит целью превратить колхозную деревню в благоустроенные населенные пункты городского типа с использованием всех достижений современного коммунального и культурно-бытового обслуживания.
Наряду с проблемами экономического развития настоятельно встают также вопросы политической организации общества, государственного устройства и управления в период развернутого строительства коммунизма.
Марксизм-ленинизм учит, что при коммунизме государство отомрет, что функции общественного управления утратят свой политический характер и превратятся в непосредственное народное управление делами общества. Но нельзя упрощенно представлять процесс отмирания органов государства наподобие осеннего листопада, когда в результате отпадания листьев у дерева остаются одни голые ветви.
Вопрос об отмирании государства, если понимать его диалектически, есть вопрос о развитии социалистической государственности в коммунистическое общественное самоуправление. И при коммунизме останутся некоторые общественные функции, аналогичные теперешним государственным функциям, но характер и способы их осуществления будут иные, чем на современной стадии развития.
Главным направлением в развитии социалистической государственности является всемерное развертывание демократии, вовлечение самых широких слоев населения в управление всеми делами страны, привлечение всех граждан к участию в руководстве хозяйственным и культурным строительством.
Теоретики социал-демократии и ревизионисты на все лады хулят и чернят социалистическую демократию. В их представлении "демократизация" должна означать отказ от руководящей роли рабочего класса и его партии при социализме, возврат к формам буржуазной демократии. Если этого нет, то, по их мнению, нет ни демократии, ни социализма. Для них демократия - это возможность блистать парламентскими речами, играть в межпартийные политические комбинации, создавать цветистую ширму "свободных выборов", за которой скрываются всевластие капитала и фактическое бесправие трудящихся. Для нас демократия - это подлинная власть народа, это всемерное развитие самодеятельности и активности трудящихся масс, их самоуправление. (Аплодисменты).
Сейчас уже ясно, что многие функции, выполняемые государственными органами, постепенно должны переходить в ведение общественных организаций. Взять, например, некоторые вопросы культурного обслуживания населения. Совсем не обязательно, чтобы все они были в ведении государственных органов. Этим могут с успехом заниматься общественные организации.
Жизнь подсказывает также, что необходимо изменить организацию здравоохранения и курортного обслуживания. Видимо, созревают условия для того, чтобы вопросы здравоохранения все больше переходили в городах в ведение профсоюзов, а в деревне на данном этапе - непосредственно местных Советов.
До сих пор руководство физкультурным движением в нашей стране осуществлялось государственным органом - Комитетом по делам физкультуры и спорта. Теперь найдена более целесообразная форма организации физкультурного движения, при которой решающую роль будут играть общественные организации, участвующие в физкультурном движении. Создается Союз добровольных спортивных обществ, который будет не государственным, а общественным органом.
В ведение общественных организаций должны все более переходить и вопросы обеспечения общественного порядка и правил социалистического общежития. В Советском Союзе сейчас нет фактов привлечений к судебной ответственности за политические преступления. Это, несомненно, великое достижение. Оно говорит о небывалом единстве политических убеждений всего нашего народа, о его сплоченности вокруг Коммунистической партии и Советской власти. (Продолжительные аплодисменты).
Но фактов нарушений общественного порядка у нас еще немало, и с ними надо вести решительную борьбу. Разве советская общественность не может справиться с нарушителями социалистического правопорядка? Конечно, может. Наши общественные организации имеют не меньше возможностей, средств и сил для этого, нежели органы милиции, суда и прокуратуры!
Дело идет к тому, чтобы функции обеспечения общественного порядка и безопасности наряду с такими государственными учреждениями, как милиция, суды, выполняли параллельно и общественные организации. У нас сейчас осуществляется этот процесс. Резко сокращен аппарат милиции, особенно значительно сокращен аппарат органов государственной безопасности.
Социалистическое общество создает такие добровольные органы обеспечения общественного порядка, как народная милиция, товарищеские суды и подобные им органы. Они будут по-новому работать, по-новому выполнять общественные функции. Добровольные отряды народной милиции должны взять на себя обеспечение общественного порядка в своих населенных пунктах, следить за тем, чтобы соблюдались и охранялись права и интересы всех граждан.
Настало время, когда больше внимания следует уделять товарищеским судам, которые должны главным образом добиваться предупреждения разного рода нарушений. Они должны разбирать не только вопросы производственного, но и вопросы бытового, морального характера, факты неправильного поведения членов коллектива, допустивших отклонения от норм общественного порядка.
Когда будут активно действовать общественные товарищеские суды и сама общественность выделит людей для обеспечения общественного порядка, тогда гораздо легче будет бороться с нарушителями. Можно будет разглядеть такого нарушителя не только когда он уже совершил проступок или преступление, а когда в нем обнаружатся отклонения от норм общественного поведения, которые могут привести его к антиобщественным поступкам. Люди могут на него своевременно воздействовать с тем, чтобы пресечь его дурные наклонности. Нужно предпринять такие меры, которые предупреждали бы, а потом и совершенно исключали появление у отдельных лиц каких-либо проступков, наносящих вред обществу. Главное - это профилактика, воспитательная работа.
Конечно, за судом, за органами милиции и прокуратуры должны быть оставлены определенные обязанности. Эти органы будут продолжать свою деятельность в целях воздействия на лиц, которые злостно не подчиняются нормам социалистического общества и не поддаются воспитанию.
Передачу некоторых функций государственных органов общественным организациям нужно проводить без торопливости. В одних условиях это следует делать решительней, а в других - сначала сделать только первые, пробные шаги, чтобы приучить людей самих следить за порядком.
Само собой разумеется, что переход отдельных функций от государственных органов к общественным организациям вовсе не означает ослабления роли социалистического государства в строительстве коммунизма. Выполнение общественными организациями ряда теперешних государственных функций расширит и укрепит политическую основу социалистического общества, обеспечат дальнейшее развитие социалистической демократии.
Незыблемость основ советского строя видим не только мы, коммунисты, советские люди. Это вынуждены признать даже те, кто приезжает к нам из-за рубежа убедиться, не разваливается ли советский строй, и с кислой миной отправляются обратно, увидев не ту картину, которая была бы им по сердцу. Свои надежды на ослабление Советского государства они откладывают на будущее, а в будущем у нашей страны еще более прекрасные перспективы. (Бурные аплодисменты).
Советское государство в дальнейшем сможет еще больше внимания сосредоточить на развитии экономики, составляющей материальную основу нашего строя. "В буржуазном строе, - говорил Ленин, - делом занимались хозяева, а не государственные органы, а у нас хозяйственное дело - наше общее дело. Это самая для нас интересная политика" (Соч., т. 32, стр. 406-407).
Особенно важны и значительны задачи социалистического государства в области защиты мира, в области обороны от угрозы военного нападения со стороны империалистических держав. Пока существуют агрессивные военные блоки западных держав, мы обязаны укреплять и совершенствовать наши славные Вооруженные Силы, стоящие на страже великих завоеваний и мирного труда советского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты). Надо укреплять органы государственной безопасности, острие которых прежде всего направлено против агентуры, засылаемой империалистическими государствами, а также укреплять другие органы, призванные пресекать провокационные действия и происки наших противников из лагеря империализма. Наши враги затрачивают огромные средства на подрывную работу против социалистических стран. Как же мы можем ликвидировать органы, которые призваны охранять безопасность социалистического государства! Это было бы глупо и преступно.
Югославские ревизионисты критикуют нас за то, что наша партия много внимания уделяет укреплению Советского государства и что это, мол, не соответствует марксистско-ленинскому учению об отмирании государства.
Как я уже говорил, у нас сейчас нет заключенных в тюрьмах по политическим мотивам. Хорошо было бы, если бы югославские руководители, которые любят рассуждать об отмирании органов принуждения, освободили всех коммунистов, томящихся у них в тюрьмах за то, что они не согласны с новой программой Союза коммунистов Югославии, за то, что они имеют другую точку зрения о строительстве социализма и роли партии. (Оживление в зале. Бурные, продолжительные аплодисменты).
Ленинизм учит, что отмирание государства произойдет при полной победе коммунизма. В настоящих условиях ослаблять социалистическое государство - значит помогать врагам. Если империалисты нас не могут сейчас разбить, то ревизионисты, по существу, предлагают нам самим разоружиться, уничтожить государственные органы, которые обеспечивают оборону страны, и отдаться таким образом на милость врагов. Функции защиты социалистического Отечества, выполняемые ныне государством, могут отмереть лишь тогда, когда полностью будет устранена опасность нападения со стороны империалистов на нашу страну или на союзные с нами страны.
Теперь, когда строительство социализма вышло за рамки одной страны, когда образовалась мировая социалистическая система, возникли и новые теоретические вопросы борьбы за победу социализма и коммунизма.
Еще не так давно в коммунистическом движении ставился и обсуждался вопрос о возможности построения социализма в одной, отдельно взятой стране, вопрос о полной и окончательной его победе.
Когда Советская страна только еще приступала к социалистическому строительству и для многих дальнейший путь ее терялся во мгле будущего, В.И. Ленин открыл перед ней ясные и широкие горизонты. Он говорил, что мы имеем "...все необходимое для построения полного социалистического общества" (Соч., т. 33, стр. 428). Неуклонно руководствуясь ленинскими указаниями, советский народ, вдохновляемый Коммунистической партией, в условиях постоянной угрозы военного нападения со стороны капиталистических государств упорно строил социалистическое общество, шел вперед по неизведанным путям и добился полной победы социализма в нашей стране. (Продолжительные аплодисменты).
Но эта победа еще не была окончательной. Под окончательной победой социализма марксисты понимают его победу в международном масштабе. Наша страна, построившая социализм, долгое время была единственной в мирр социалистической страной и находилась во враждебном капиталистическом окружении. Она не могла считать себя вполне гарантированной от военной интервенции и опасности насильственного восстановления капитализма силами международной реакции. Капиталистические государства, окружавшие тогда страну социализма, намного ее превосходили и в экономическом и в военном отношении.
Теперь положение в мире коренным образом изменилось. Нет уже больше капиталистического окружения нашей страны. Имеются две мировые общественные системы: отживающий свой век капитализм и полный растущих жизненных сил социализм, на стороне которого симпатии трудящихся всех стран. (Аплодисменты).
Советская держава, как и любая другая социалистическая страна, не гарантирована от возможной агрессии со стороны империалистических государств. Но соотношение реальных сил в мире сейчас таково, что мы сумеем отразить любое нападение любого врага. (Бурные аплодисменты).
В мире нет сейчас таких сил, которые смогли бы восстановить капитализм в нашей стране, сокрушить социалистический лагерь. Опасность реставрации капитализма в Советском Союзе исключена. Это значит, что социализм победил не только полностью, но и окончательно. (Бурные, продолжительные аплодисменты).
Таким образом, можно считать, что вопрос о построений социализма в одной стране и его полной и окончательной победе решен всемирно-историческим ходом общественного, развития.
Победа социализма в СССР, создание мировой социалистической системы неизмеримо укрепляют силы международного рабочего движения и открывают для него новые перспективы. Сбывается гениальное научное предсказание Владимира Ильича Ленина, данное им в его последней работе. "Исход борьбы, - говорил Ленин, - зависит, в конечном счете, от того, что Россия, Индия, Китай и т.п. составляют гигантское большинство населения. А именно это большинство населения и втягивается с необычайной быстротой в последние годы в борьбу за свое освобождение, так что в этом смысле не может быть ни тени сомнения в том, каково будет окончательное решение мировой борьбы. В этом смысле окончательная победа социализма вполне и безусловно обеспечена" (Соч., т. 33, стр. 458). (Бурные аплодисменты).
Как пойдет дальше развитие социалистических стран к коммунизму? Можно ли представить себе такое положение, чтобы одна из стран социализма пришла к коммунизму, осуществила коммунистические принципы производства и распределения, а другие страны еще оставались где-то далеко позади, на начальных стадиях строительства социалистического общества?
Такая перспектива, если учесть законы экономического развития социалистической системы хозяйства, маловероятна. Теоретически правильнее предположить, что страны социализма, успешно используя заложенные в социалистическом строе возможности, более или менее одновременно будут переходить в высшую фазу коммунистического общества. Мы исходим из того, что в социалистической системе хозяйства действуют новые законы экономического развития, которых не знало в прошлом человеческое общество. Например, при империализме действует закон неравномерности экономического и политического развития различных стран. Развитие там идет таким образом, что одни страны вырываются вперед за счет других и подавляют и эксплуатируют их. Вырвавшиеся вперед страны оберегают свое привилегированное положение, чтобы держать в зависимости и кабале отсталые страны.
В социалистической системе хозяйства действует закон планомерного, пропорционального развития, в результате чего экономически отставшие в прошлом страны, опираясь на опыт других социалистических стран, на сотрудничество и взаимопомощь, быстро наверстывают время, подтягивают свою экономику и культуру. Таким образом выравнивается общая линия экономического и культурного развития всех социалистических стран.
Нет сомнения, что в ходе дальнейшего роста и укрепления мировой системы социализма все социалистические страны будут развиваться все более успешно. В этих странах более ускоренными темпами будут создаваться предпосылки для перехода от первой Фазы коммунизма ко второй его фазе.
Следует напомнить, как блестяще подтвердилось на практике ленинское положение о том, что при поддержке передовых социалистических стран некоторые отсталые в прошлом страны могут перейти к социалистическому строю и через определенные ступени развития - к коммунизму, минуя капиталистическую стадию развития. Все теперь видят, каких громадных успехов на пути социалистического развития достигли народы Казахстана, Средней Азии, которые либо стояли на докапиталистической стадии, либо только переходили к капитализму, когда совершилась в нашей стране социалистическая революция. Этим народам не пришлось переживать всю мучительную стадию капиталистического развития, им удалось миновать ее и перейти к социализму при поддержке и помощи со стороны более развитых социалистических наций, в частности со стороны русской социалистической нации. Отдельно следует сказать о Монгольской Народной Республике, которая, минуя капиталистическую стадию, давно уже встала на социалистический путь и добилась больших результатов в хозяйственном и культурном строительстве.
Рассматривая перспективы движения человечества к коммунизму, мы должны учитывать громадное разнообразие исторических условий в различных странах. Отсюда неизбежно
|
|
|
|
| Главлит: |
|
| Выпускающий редактор: |
S.N.Morozoff |
| Полоса подготовлена: |
S.N.Morozoff |
|